La démocratie française en question

Invité

Rappel du premier message :

Après les entrées au gouvernement de plusieurs personnalités de gauche, il est à présent question de la participation de Dominique Strauss-Kahn ainsi que de Jack Lang l'un au FMI, l'autre dans une commission intergouvernementale ; ajoutons à cela la commission finance "offerte" au PS à l'Assemblée et nous avons devant nous un beau panaché de l'emprise du pouvoir par les deux grands meneurs de jeu de la politique française.

N.Sarkozy a mis au jour ce qui était un état de fait depuis 1981 à savoir la conciliance d'alternance du pouvoir de l'UMPS. Aujourd'hui on passe à l'étape supérieure à savoir la mixité au pouvoir. Est-ce à dire que désormais nous aurons un président d'un parti puis d'un autre avec des institutions mixtes UMPS ? Ces 2 partis qui représentent à peine 25% des électeurs ont donc trouvé un système qui va leur permettre une monopolisation du pouvoir avec une cohabitation choisie plutôt que subie.

La démocratie est donc détournée de manière sournoise au profit de ces partis qui ainsi ont trouvé le moyen de museler les vrais oppositions dans ce pays, tant de droite que du centre ou de gauche.

Peuple de France réveille toi car ta léthargie risque de devenir définitive et forcée.

Nombre de messages: 238 Date d'inscription: 05/10/2007

lapergue a écrit:

Le pire c'est que ceci ne m'étonne plus. Et là c'est grave.
La dictature n'est pas loin.

Le Canard Enchaîné nous raconte la suite :

Jeudi 21, les 600 points de vente de France ont reçu de leur direction un mail intitulé « Attention – Urgent », avec ce message cocasse :

« Au vu des risques juridiques encourus, nous vous demandons impérativement et expressément, avant d’installer l’affiche, de couper le bandeau rouge en haut : « France : Sarkozy, ce grand malade ». Par avance, merci de votre très grande vigilance. »

Les employés des boutiques Relay ont donc été obligés d’aller chercher leurs ciseaux ! Les employés des Boutiques Relay ont donc été obligés de couper le fameux bandeau rouge ! Ca se passe comme ça dans la France de Louis XVI ! La censure de Louis XVI veille !

Nombre de messages: 238 Date d'inscription: 05/10/2007

Le PDG de Virgin vient de révéler qu'en 1992, un ministre français lui avait demandé un pot-de-vin d'un million d'euros.

Capital a écrit:

Richard Branson : "Un ministre français m’a réclamé un pot-de-vin d’un million d’euros"

Capital.fr, 25.06.08

Nombre de messages: 263 Date d'inscription: 19/01/2007

Le Figaro avec AFP a écrit:

Bolloré acquiert l'institut de sondages CSA

Lefigaro.fr - Flash actu, 10.07.08

Le copain de vacances de Sarkozy achète complètement l'institut CSA.

Quelque chose me dit que bientôt (comme par hasard bien entendu !) la côté de popularité de Sarkozy va augmenter, et les Français vont devenir européistes.

_________________
"Rien n’est jamais définitivement perdu dans la vie des peuples si leurs dirigeants ne s’abandonnent pas au faux fatalisme de l’histoire"
De Gaulle

Nombre de messages: 236 Age: 20 Date d'inscription: 22/10/2007

El Caganer a écrit:

Le Figaro avec AFP a écrit:

Bolloré acquiert l'institut de sondages CSA

Lefigaro.fr - Flash actu, 10.07.08

Le copain de vacances de Sarkozy achète complètement l'institut CSA.

Quelque chose me dit que bientôt (comme par hasard bien entendu !) la côté de popularité de Sarkozy va augmenter, et les Français vont devenir européistes.

Et ça continue... mais sur combien de journaux, de chaînes de télé, de radio, de sondages, de médias en tout genre Sarkozy a-t-il une influence plus ou moins grande ?

La liste commence à être longue là, non ?

Nombre de messages: 238 Date d'inscription: 05/10/2007

El Caganer a écrit:

Le Figaro avec AFP a écrit:

Bolloré acquiert l'institut de sondages CSA

Lefigaro.fr - Flash actu, 10.07.08

Le copain de vacances de Sarkozy achète complètement l'institut CSA.

Quelque chose me dit que bientôt (comme par hasard bien entendu !) la côté de popularité de Sarkozy va augmenter, et les Français vont devenir européistes.

Trois semaines plus tard, comme par miracle, nous pouvons lire dans Le Parisien :

Le Parisien - Aujourd'hui en France a écrit:

L’embellie de Sarkozy

Béatrice Houchard
Article paru dans l'édition du 02.08.08

J’éclate de rire !

Les Français croient-ils encore aux sondages ?

Ou alors les Français ont-ils compris que les sondages, ce n’était que de la propagande ?

Invité

La démocratie française en question ?

Démocratie : régime politique où la souveraineté est exercée par le peuple.

Alors, sauf erreur, aujourd'hui nous sommes dans une démocratie de façade.

Avec un parlement bipolaire, sans proportionnelle et par conséquent non représentatif du peuple, avec un président élu à 53% (tout juste 1 français sur 2), les dés sont déjà "pipés" à la base.

Si par ailleurs, la démocratie directe (référendum) est complètement mise de côté, on est bien loin de la définition ci-dessus.

On a souvent critiqué les régimes impériaux des Napoléon, mais en tout cas, on est bien loin de pouvoir donner des leçons (4 plébiscites sous Napoléon, 3 sous Napoléon III).

Sans légitimité populaire, il n'y a pas de démocratie. Et quand on s'éloigne de la démocratie, on va "droit dans le mur" (sans vouloir être un oiseau de mauvaise augure).

Modérateur Nombre de messages: 316 Date d'inscription: 13/06/2007

Caulaincourt a écrit:

Sans légitimité populaire, il n'y a pas de démocratie. Et quand on s'éloigne de la démocratie, on va "droit dans le mur" (sans vouloir être un oiseau de mauvaise augure).

Et vous avez raison ! J'attends avec impatience le jour où le peuple de France se rendra compte qu'il a été floué...

Nombre de messages: 105 Date d'inscription: 29/07/2008

Bonjour,

Je crois beaucoup en cette phrase :

" La souveraineté réside dans le peuple mais il ne doit pas l'exprimer ".

Ne pensez-vous pas que la démocratie est un concept vide de sens, reposant sur la dictature de la majorité, soumise aux humeurs personnelles ?

Quant à faire des deux Empereurs des démocrates, il y a un pas que je me refuse à franchir, autant par souci intellectuel que par vérité historique study

.

Cordialement,

Franck

Invité

Franck a écrit:

Quant à faire des deux Empereurs des démocrates, il y a un pas que je me refuse à franchir, autant par souci intellectuel que par vérité historique study

.

C'est quoi pour toi la démocratie ?

Nombre de messages: 105 Date d'inscription: 29/07/2008

Caulaincourt a écrit:

C'est quoi pour toi la démocratie ?

Bonjour,

La démocratie c'est le règne des médiocres, la dictature de la majorité, les hésitations, la perversion, le triomphe de la maçonnerie *** Modéré - Inutile ***.

C'est également la trahison de l'Histoire de France, l'envoi de millions de jeunes Français à la barbarie etc, etc.

Vous en voulez encore ?

Cordialement,

Franck

Invité

Franck a écrit:

Bonjour,

La démocratie c'est le règne des médiocres, la dictature de la majorité, les hésitations, la perversion, le triomphe de la maçonnerie *** Modéré - Inutile ***.

C'est également la trahison de l'Histoire de France, l'envoi de millions de jeunes Français à la barbarie etc, etc.

Vous en voulez encore ?

Cordialement,

Franck

Franck, je crains que vous n'ayez strictement rien en commun avec l'UPF...

Nous croyons fondamentalement en la démocratie !

Évidemment, pour que cette démocratie vive, il faut qu'elle puisse réellement s'exercer sans entrave en particulier au niveau des médias, ce qui n'est absolument pas le cas aujourd'hui !

A l'UPF nous sommes gaullistes, c'est à dire que pour nous l'exemple à suivre est celui du général de Gaulle qui nous avait légué de bonnes institutions qui ont été défigurées par Chirac et pire encore par Sarkozy...

Nous sommes républicains, c'est à dire que le mode de dévolution du pouvoir doit se faire par la volonté populaire librement exprimée... pas de place pour la monarchie à l'UPF ni bien sûr à l'extrême droite avec ses relents de pétainisme antisémite et antimaçonnique...

Vous vous êtes complètement trompé de forum !

Nombre de messages: 105 Date d'inscription: 29/07/2008

joel rigolat a écrit:

Franck, je crains que vous n'ayez strictement rien en commun avec l'UPF...

Nous croyons fondamentalement en la démocratie !

Évidemment, pour que cette démocratie vive, il faut qu'elle puisse réellement s'exercer sans entrave en particulier au niveau des médias, ce qui n'est absolument pas le cas aujourd'hui !

A l'UPF nous sommes gaullistes, c'est à dire que pour nous l'exemple à suivre est celui du général de Gaulle qui nous avait légué de bonnes institutions qui ont été défigurées par Chirac et pire encore par Sarkozy...

Nous sommes républicains, c'est à dire que le mode de dévolution du pouvoir doit se faire par la volonté populaire librement exprimée... pas de place pour la monarchie à l'UPF ni bien sûr à l'extrême droite avec ses relents de pétainisme antisémite et antimaçonnique...

Vous vous êtes complètement trompé de forum !

Je sais bien que je n'ai rien à voir avec l'UPF, cela n'empêche pas le débat.

*** Modéré - Contestation de la modération ***

Je ne pense pas que suivre le général de Gaulle soit très pertinent, aussi bien par rapport aux enjeux qui sont les nôtres actuellement, que par rapport à l'héritage légué.

Vous croyez en la démocratie, alors prouvez moi que ce système fonctionne tout d'abord.

Ensuite, prouvez-moi que ce n'est pas la dictature de la majorité, ni le règne des médiocres ?

Enfin, pourquoi ce système ne fonctionne pas partout où il est soi-disant institué ?

Dans l'histoire, la démocratie, que vous vantez tant, n'a jamais existé, que ce soit sous l'Antiquité ou en France. Je ne suis pas pour le régime de Vichy.

*** Modéré - Hors sujet ***

Je suis catholique et amateur d'histoire. Ne pas reconnaître la mainmise des maçons dans le règne de la démocratie me semble totalement inutile. Nombreuses sont les études qui le prouvent.

Maintenant, si vous n'aimez pas la contradiction, mal vous en fasse, mais ce forum est ouvert et libre d'inscription. Je vous donne mon avis, toujours de manière circonstanciée me semble-t-il. Je souhaiterais sincèrement que vous répondissiez à mes questions soulevées plus haut. Le débat n'en sera que meilleurs. Je ne veux pas provoquer, juste débattre, pousser la controverse etc.

Cordialement,

Franck

Invité

Franck a écrit:

Bonjour,

Je crois beaucoup en cette phrase :

" La souveraineté réside dans le peuple mais il ne doit pas l'exprimer ".

Ne pensez-vous pas que la démocratie est un concept vide de sens, reposant sur la dictature de la majorité, soumise aux humeurs personnelles ?

Quant à faire des deux Empereurs des démocrates, il y a un pas que je me refuse à franchir, autant par souci intellectuel que par vérité historique study

.

Cordialement,

Franck

Franck,

Ainsi, vous vous dites anti-démocrate.

Alors, ne vous dites pas royaliste car les royalistes que je fréquente sont à mille lieux de vous, même s’ils sont, pour la quasi-totalité, des Légitimistes et quelque peu anti-Philippe égalité.

Un groupe de royalistes (la NAR) est aussi proche de UPF et n'a rien à voir avec vous.

Les bonapartistes sont présents ici et dire que l'Empire n’était pas démocratique, c'est remettre en cause beaucoup de choses, par exemple les bases du Code électoral et civil.

Oui, à l'heure actuelle, la démocratie sarkozyste n’est pas la meilleure des démocraties et remet en cause notre bonne Vème république mais des pseudos monarchistes comme vous, portent atteinte aux Capétiens et au droit divin.

Nombre de messages: 105 Date d'inscription: 29/07/2008