Quelle va être la stratégie nationale de l'UPF pour les municipales ???

Concernant France-Bonapartiste, nous allons tenter de nous intégrer dans diverses listes sur diverses communes ... impossible pour nous de faire des listes FB alors nous verrons au cas par cas...

Je pense sincèrement que pour les petites communes il n'est pas utile d'afficher officiellement une étiquette politique.

Très souvent les petites, voir moyennes, municipalités fonctionnent avec des conseils multi-bords et souvent très bien même. Tenter d'afficher son parti pour une élection locale ne peut conduire qu'à une tension intra-conseil nuisible à la municipalité et surtout à ses habitants.

Faire connaître son appartenance est une chose, vouloir l'afficher officiellement est à mon avis infondé.

Il était prévu que je m'engage avec le maire de mon ancienne commune qui lui est MoDem à fond mais un très bon maire. A l'époque il savait que j'étais MPF mais nous avions suffisamment d'entente et de points communs pour nous afficher ensemble sur une même liste. Ne m'étant pas présenté contre lui aux législatives suite à mon départ du MPF il m'a même remercié croyant que c'était un geste envers lui.
Comme quoi au niveau des petites entités on peut fonctionner sincèrement et efficacement tout en connaissant nos différences. Ma commune avait 6000 habitants, le maire MoDem a une équipe composée de gens de droite, de gauche, du centre et même deux FN purs et durs mais l'équipe est élue sans étiquette depuis 4 mandats.

Moi je vous parle de "communes" d'un minimum de 15000 habitants, ensuite pour les petites, pas d'étiquettes...

Ok, alors on est en phase. A mon avis, une étiquette sur de petites communes est plus nuisible que productif car c'est le terrain local qui prime avant le national pour celles-ci.

La confédération étant maintenant effective, votre position de juin dernier a t-elle été modifiée ?

Y aura t-il une action sur les municipales ainsi que sur les cantonales, ou va t-on plutôt se construire tranquillement en 2008 et se mettre en rang de bataille pour 2009 ?

Je n'ai jamais été encarté. Je ne suis candidat à rien.

Simplement, ne serait-il pas envisageable qu'au niveau local, les jacobins de gauche et les jacobins de droite se parlent ? Qu'ils discutent ? Qu'ils montent des listes communes aux élections municipales de 2008 ?

Bien sûr, chaque famille politique a son histoire, ses idées, ses priorités. Mais dans la France d'aujourd'hui, ce qui nous rassemble est plus important que ce qui nous divise. Les fédéralistes du PS, de l'UMP, du Nouveau Centre ou du MoDem parviennent à s'unir depuis le gouvernement Rocard de juin 1988. Et nous ? Voulons-nous essayer de nous parler ? Voulons-nous essayer de nous unir ?

Les élections municipales sont par essence des élections locales où il s'agit de décider de la construction d'une salle des fêtes ou d'une ligne de tramway... rien à voir avec la souveraineté nationale !

Ces élections doivent donc être l'occasion pour la majorité d'entre nous d'intégrer des listes sur un projet municipal pour votre ville.

L'accès aux responsabilités locales nous permettra de crédibiliser nos options nationales sur le terrain en montrant que nous ne sommes pas des "hurluberlu" mais des gens qui savent aussi gérer une collectivité.

Selon les villes les listes où nous serons présent peuvent être PS, UMP ou MODEM. Bien évidemment là où nous le pouvons et là où cela a un sens il faut faire des listes indépendantes comme à Brive par exemple...

Y aura-t-il des candidatures UPF aux municipales et cantonales en Bretagne et ailleurs ?

Je pense que ces municipales seront un premier test concret pour l'UPF.

Il s'agira d'arriver à ne pas se fourvoyer afin :

- de commencer à se construire une identité "propre" et surtout une rigueur dans les positions politiques, qui a permis à l'UPF de se mettre en place en tant que confédération,

- de se faire connaître, ceci, même si cela reste limité pour le moment mais Rome ne s'est pas faite en un jour.

Personne n'ignore que le premier tour des élections municipales a lieu dimanche prochain.

Par conséquent, comme convenu lors du Conseil National de l'UPF du 26/01 dernier, l'UPF a décidé d'apporter son soutien à certains candidats dans les 50 plus grandes villes de France.

Pourquoi un tel soutien ?

L'UPF est le mouvement gaulliste et républicain de France, il ne pouvait donc être absent de cette échéance particulièrement importante pour l'avenir de nos villes.

S'étant déjà exprimé sur ces enjeux et ayant apporté son indéfectible soutien à ses dirigeants à Brive et Saint-Nicolas-de-Port, il restait à donner un coup de projecteur sur les villes clés que constituent les métropoles les plus peuplées de notre pays.

Dans ces grandes villes, notre mouvement, libre et indépendant, a opéré des choix à son image.
En effet, tous les candidats figurant ci-dessous n'ont aucun lien avec les partis traditionnels de gouvernement que sont l'UMP ou le PS. Ils n'en sont pas plus dissidents.
Ils figurent tous à la tête de listes indépendantes et/ou sans étiquettes au service des citoyens et de leur ville.

06 Nantes - Loire-Atlantique : Pierre Combarnous (Sans étiquette)
09 Bordeaux - Gironde : Marc Vanhove (Alliance citoyenne)
13 Le Havre - Seine-Maritime : Eric Donfu (DVG)
14 Saint-Étienne - Loire : Nadim Ghodbane (Sans étiquette)
17 Angers - Maine-et-Loire : Margaret Pery (Sans étiquette)
20 Nîmes - Gard : Jean-François Détrie (NEC)
22 Aix-en-Provence - Bouches-du-Rhône : Maryse Galland-Mourbrun (Sans étiquette)
29 Metz - Moselle : Emmanuel Lebeau (DVD)
35 Caen - Calvados : Martine Frémont (Sans étiquette)
42 Saint-Denis - Seine-Saint-Denis : Sophie Durand (Sans étiquette)
49 Versailles - Yvelines : François de Mazières (DVD)

A tous, nous leur souhaitons bonne chance et saluons cet anticonformisme et cet esprit de liberté qui les anime tout comme nous.

La conclusion, elle sera l'oeuvre d'une des candidates que nous soutenons : "revenons aux véritables enjeux d'une politique locale entièrement tournée vers sa population, pour répondre à ses attentes et à ses besoins. Rejetons la démagogie participative et agissons utilement."

Il ne vous reste plus qu'à (bien) voter !

Bien que n'étant citoyen d'aucune de ces villes, ce soutien est-il officiel, entre autre apparent sur les documents de campagne de ces candidats ?

Lesdits candidats ont-ils un engagement vis à vis de l'UPF quant à l'attitude qu'ils devront avoir au second tour, c'est à dire de ne pas appeler à voter ou UMP ou PS ?

Si jamais au second tour ils se tournent vers une alliance avec l'un ou l'autre de ces deux partis, quelle sera l'attitude de l'UPF à l'égard de ces candidats ?

Est-ce qu'un courrier de soutien, ou une publication par la presse a été faite pour ces candidats, comme l'a fait par exemple DLR pour la même candidate que nous à Caen (au moins une ville où s'unissent pour le soutien tous ceux qui se disent gaullistes et républicains)