| | | | Auteur | Message |
|---|
Tomgu
Age : 18
Inscrit le : 28 Juil 2008
Messages : 26
Localisation : Isère, France
|  Sujet: L'UMP, un parti virtuel  Mer 6 Aoû 2008 - 17:40 | |
| Bonjour,
Comme je l'ai précisé dans ma présentation, j'avais hésité à adhérer à l'UMP et plus particulièrement aux Jeunes Populaires en raison de mon âge.
Aussi, j'avais reporté ma décision à septembre afin d'attendre l'élection du nouveau président du mouvement des jeunes de l'UMP et c'est pourquoi je me suis intéressé à la campagne.
Au vu de cette campagne, ma décision a été grandement facilitée : je ne prendrais donc pas ma carte dans ce parti.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, je vous résume la situation.
Durant la précampagne, on pouvait distinguer différentes listes potentielles : celle d'Aurore Bergé, celle de Benjamin Lancar, celle de Matthieu Guillemin, celle de Louis-Alexandre Osinski et celle de Guillaume Delarue.
Ensuite, les listes Bergé et Guillemin ont fusionné, ce qui laissait 4 listes en course.
Toutefois, les candidatures devaient être déposées officiellement lundi soir. On s'est finalement retrouvé avec 3 listes : celle de Benjamin Lancar, celle de Louis-Alexandre Osinski et celle de Guillaume Delarue. Pourquoi ? Tout simplement car Bergé et Guillemin ont subi des pressions (promesses puis menaces, c'est à dire un peu les mêmes méthodes que pour la réforme des institutions) de la part de cadres du parti pour qu'ils rejoignent Lancar, le candidat souhaité par l'UMP.
Ces méthodes, trop souvent utilisées, me paraissent aberrantes et indignes d'un régime démocratique et c'est pourquoi j'ai voulu les dénoncer.
Voici quelques liens qui attestent de la véracité de mes propos :
_________________
La lessive Vizir a crée les Vizirettes, nos politiques ont inventé les mesurettes. |
|   | | Brian, adhérent FB
Age : 18
Inscrit le : 22 Oct 2007
Messages : 175
| | Sujet: Re: L'UMP, un parti virtuel Mer 6 Aoû 2008 - 18:22 | |
| | Tomgu a écrit: | Bonjour,
Comme je l'ai précisé dans ma présentation, j'avais hésité à adhérer à l'UMP et plus particulièrement aux Jeunes Populaires en raison de mon âge.
Aussi, j'avais reporté ma décision à septembre afin d'attendre l'élection du nouveau président du mouvement des jeunes de l'UMP et c'est pourquoi je me suis intéressé à la campagne.
Au vu de cette campagne, ma décision a été grandement facilitée : je ne prendrais donc pas ma carte dans ce parti.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, je vous résume la situation.
Durant la précampagne, on pouvait distinguer différentes listes potentielles : celle d'Aurore Bergé, celle de Benjamin Lancar, celle de Matthieu Guillemin, celle de Louis-Alexandre Osinski et celle de Guillaume Delarue.
Ensuite, les listes Bergé et Guillemin ont fusionné, ce qui laissait 4 listes en course.
Toutefois, les candidatures devaient être déposées officiellement lundi soir. On s'est finalement retrouvé avec 3 listes : celle de Benjamin Lancar, celle de Louis-Alexandre Osinski et celle de Guillaume Delarue. Pourquoi ? Tout simplement car Bergé et Guillemin ont subi des pressions (promesses puis menaces, c'est à dire un peu les mêmes méthodes que pour la réforme des institutions) de la part de cadres du parti pour qu'ils rejoignent Lancar, le candidat souhaité par l'UMP.
Ces méthodes, trop souvent utilisées, me paraissent aberrantes et indignes d'un régime démocratique et c'est pourquoi j'ai voulu les dénoncer.
Voici quelques liens qui attestent de la véracité de mes propos :
|
Le parallèle que vous établissez avec les pressions pour le vote de la réforme des institutions me parait justifié !
Ce sont malheureusement toujours ces mêmes méthodes à l'UMP : chez les Jeunes Populaires, chez les Parlementaires, dans les formations locales (cantons, communes...) etc. |
| | | | Caulaincourt
Inscrit le : 01 Aoû 2008
Messages : 23
| | Sujet: Re: L'UMP, un parti virtuel Mer 6 Aoû 2008 - 22:03 | |
| Le titre de ce sujet est particulièrement bien trouvé.
Tout comme le PS, ce ne sont pas des partis. Ils n'adhèrent à aucune idéologie concrète et ne sont ni plus, ni moins que des rassemblements d'opportunistes à un moment T de la vie politique.
A la limite, les militants communistes sont plus crédibles dans leur combat que ceux qui adhèrent à ses pseudos partis. |
| | | | Wings
Age : 46
Inscrit le : 26 Déc 2007
Messages : 353
Localisation : Ecouen
| | Sujet: Re: L'UMP, un parti virtuel Jeu 7 Aoû 2008 - 10:09 | |
| | Tomgu a écrit: | Bonjour,
Comme je l'ai précisé dans ma présentation, j'avais hésité à adhérer à l'UMP et plus particulièrement aux Jeunes Populaires en raison de mon âge.
Aussi, j'avais reporté ma décision à septembre afin d'attendre l'élection du nouveau président du mouvement des jeunes de l'UMP et c'est pourquoi je me suis intéressé à la campagne.
Au vu de cette campagne, ma décision a été grandement facilitée : je ne prendrais donc pas ma carte dans ce parti.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, je vous résume la situation.
Durant la précampagne, on pouvait distinguer différentes listes potentielles : celle d'Aurore Bergé, celle de Benjamin Lancar, celle de Matthieu Guillemin, celle de Louis-Alexandre Osinski et celle de Guillaume Delarue.
Ensuite, les listes Bergé et Guillemin ont fusionné, ce qui laissait 4 listes en course.
Toutefois, les candidatures devaient être déposées officiellement lundi soir. On s'est finalement retrouvé avec 3 listes : celle de Benjamin Lancar, celle de Louis-Alexandre Osinski et celle de Guillaume Delarue. Pourquoi ? Tout simplement car Bergé et Guillemin ont subi des pressions (promesses puis menaces, c'est à dire un peu les mêmes méthodes que pour la réforme des institutions) de la part de cadres du parti pour qu'ils rejoignent Lancar, le candidat souhaité par l'UMP.
Ces méthodes, trop souvent utilisées, me paraissent aberrantes et indignes d'un régime démocratique et c'est pourquoi j'ai voulu les dénoncer.
Voici quelques liens qui attestent de la véracité de mes propos :
|
L'UMP et le PS sont, chacun à leur façon, une sorte d'amalgame de composés parfois idéologiquement opposés. *** Modéré - Hors sujet *** A l'UMP, il y a d'un coté les libéraux, de l'autre ceux qui osent se proclamer "gaullistes" et quelques autres partisans d'une droite dure et aptes à fréquenter le FN.
Quoiqu'il en soit, c'est vrai que cette élection n'en est pas une.
Aurore a subi des pressions de toutes parts pour fusionner, surtout quand elle a affirmé vouloir continuer seule après l'abandon de son comparse. D'après elle, C. Guéant est intervenu, ainsi que J-F. Copé, sous prétexte qu'il ne fallait pas que l'UMP copie le PS par des divisions internes.
De nos jours, quand on présente des idées différentes dans un même mouvement, cela se définit comme une division alors qu'en fait, il s'agit de démocratie interne.
Il est vrai que l'UMP "senior" est en train de s'arranger avec la démocratie alors, quelque part, il est "normal" qu'il n'y ait plus de démocratie non plus à l'UMP "junior".
A l'UPF, bien que nous ayons différents courants internes (gaullistes de gauche, de droite mais aussi bonapartistes, monarchistes modérés, voire anciens militants de DLR ou du MPF) nous nous exprimons tous suivant notre pensée et si les discussions sont parfois vives, on peut s'exprimer et la synthèse est ensuite réalisée de manière démocratique. |
| | | | |
| Page 1 sur 1 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
Accueil
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
